Castello sobre Pamuk

Todo sábado eu leio a resenha do José Castello no Prosa & Verso do Globo. O livro da vez era “O Romancista Ingênuo e o Sentimental” do turco Orhan Pamuk.

Alguns trechos muito me interessaram, como:

“(...) Ingênuo seria o leitor que, enquanto lê, não se preocupa com os aspectos artificiais do que lê. Simplesmente se entrega, acredita com inocência em sua história e nela se dissolve. Já o leitor sentimental tem consciência dos artifícios da ficção, sabe que a literatura é uma máquina de ser e não se deixa iludir com a sua aparente inocência. De um lado, a entrega. De outro, a reflexão e a suspeita. Qual o leitor ideal? (...) ideal, sugere Pamuk, é o leitor que oscila entre as duas posições, se entrega à fantasia, mas não abdica de duvidar”.

“(...) Lemos não na esperança do conhecimento; lemos, unicamente, para nos impregnar de suas ‘atmosferas’, de sua visão retalhada do mundo, dos pequenos terremotos que se escondem entre suas páginas. O leitor moderno lê na esperança de chegar não a uma firme estrada de respostas, mas a um instável ‘centro’ ficcional. Isto é: de chegar ao coração do romance. Recorda Pamuk, aqui, a fórmula é simples, mas devastadora, de E. M. Forster: ‘o teste final de um romance será nosso afeto por ele’”.

“(...) Argumenta Pamuk: ‘um romance é uma estrutura única que nos permite ter pensamentos contraditórios sem constrangimento e entender diferentes pontos de vista ao mesmo tempo’. A ficção nos permite ser ambíguos, indecisos, paradoxais. É do paradoxo e não da afirmação, que as afirmações retiram sua potência”.

Resenha na íntegra.

Casa da Ciência – Profissão: Repórter (1975)

Alguns filmes precisam de um pouco mais de força de vontade para serem assistidos, lembro que foi assim com “Solaris”(1972). Com este filme do Antonioni, percebi uma certa ansiedade por parte de alguns, tédio por parte de outros, vi gente dormindo, vi gente saindo com 15 minutos de filme. Eu fiquei lá, firme e forte, e a palestra não poderia ter sido mais proveitosa!

O professor Paulo tinha como tema “a relação sujeito-objeto” e fez algumas colocações antes de abrir para o debate. Começou descrevendo o filme como um falso filme de ação, espionagem e road movie. Temos o personagem principal, Locke, buscando encontrar uma identidade para si; insatisfeito consigo mesmo rouba a identidade de outro, ao invés de se reinventar.

Locke não consegue se desvencilhar da angústia diante da banalidade do cotidiano e enxerga no outro uma vontade de viver que lhe falta. Não consegue se conectar com a sociedade, e procura, na troca de identidades, fugir do esvaziamento, busca reintegrar-se ao mundo, mesmo estando sem desejo. Ele inveja o pragmatismo no outro e que não consegue assumir.

Falou-se ainda do deserto como o locus existencial, que representa o esvaziamento sentido por Locke. A mocinha poderia ser uma possibilidade de salvação, mas Locke sente que é tarde demais. Algumas pessoas enxergaram o final do filme como uma redenção e outros como um fracasso. Têm-se três mortes: a existencial, a civil e a física. Achei curioso que o Locke morre da mesma forma que o Robertson, aquele de quem ele roubou a identidade.

Uma cena bastante curiosa é a da esposa que não reconhece o Locke ao vê-lo estirado na cama, e a mocinha o reconhece. O filme claramente representa um sentimento de uma época que precisava desesperadamente de novos valores e motivos para viver, acredito que os otimistas tenham encontrado algo, já os pessimistas...
.
.
Palestrante Paulo Domenech Oneto, Doutor em Filosofia pela Univ. de Nice, França, e Literatura Comparada pela Univ. da Georgia, E.U.A., professor da Escola de Comunicação da UFRJ -ECO/UFRJ

Bumerangue

Comecemos do começo.

No almoço de sexta-feira estávamos os cinco presentes. Almoço em família. E ao final, relembrávamos como era engraçada a brincadeira do telefone sem fio. Dali a pouco a Débora já se animava, “vamos brincar!”. Ela falou no meu ouvido a palavra “óculos”, e eu impliquei, “não, uma frase”.
- Certo. Os óculos.
- Mas assim você só colocou um artigo!
- Ok, ok.
E sussurrou no meu ouvido:
- Você é chata!
Passei pro meu pai que passou pra Nat que passou pra minha mãe que passou pra Débora. Nós já ríamos da situação porque ela seria a última a ouvir. Ela ficou revoltada.
- Viu, tudo que vai volta. Uma lição pra sua vida!

D-O-M-I-N-G-O

Hah...

- O que tem de almoço?
- Amor!
- Ih, vou morrer de fome.

I am Sam

Sonhei, noite dessas, com a Dakota Fanning no Maranhão. Foi algo tão aleatório! A parte da Dakota eu até entendo porque lembro de ter lido a palavra “fanning” em algum texto o que me remeteu a ela, mas o Maranhão, eu realmente não faço ideia de onde tenha vindo rs Acho que era tipo um concurso de Miss no Maranhão. O.o

Por falar na Dakota, eu acompanhava os filmes dela e acho que até já postei algumas críticas de filmes e da sua atuação. Tem um tempo que deixei de acompanhar por discordar das escolhas de filmes e até pela falta de evolução na atuação dela (opinião minha). Fui então visitar um site sobre ela, que há tempos eu não checava, e me deparei com o vídeo de uma entrevista recente. Acho que um dos motivos que me fazia gostar dela – o seu jeito despretensioso, não esnobe ou arrogante de ser, continua presente.

Convocações suspensas

Mensagem do sindicato sobre o assunto em comunidade do Orkut.

"Sim verdade o banco suspendeu as convocaçõs de 17/11 a 31/12, a principio ja haviam 3 turmas convocadas cerca de 70 novos funcis no Paraná, que ja tomaram posse dias 21/11, 28/11 e ainda teremos posse dia 04/12, ja que todos esses novos funcis foram conovocados antes de 17/11 dia deste informe interno do Banco.A principio o banco veio com uma desculpa que necessitava conter despesas neste final de ano, e que voltara as convocações em janeiro/2012, mas todos sabemos que mesmo o banco cada vez mais querendo reduzir despesas , mesmo com lucro subindo na casa de 13 bilhões (estimativa para 2011) , os acionistas querem cada vez menos despesa mesmo.Mas não é essa a questão como sabemos no sindicato, soubemos tbem que todas as ferias de altos executivos do banco, foram suspensas ate o final do ano, isso e a suspensão de novas convocações, deve ter relação com a discussão e implantação do banco ate janeiro ou fevereiro de 2012, da jornada de 6 horas para alguns cargos comissionados que hoje são de 8 horas. Os sindicatos tem diversas ações de 7a. e 8a.horas ganhas na justiça em diversos estados, o que vem dando um enorme passivo trabalhista e com isso e o pedido dos sindicatos da jornada de 6 horas para quase todos os cargos dos bancarios , o Banco devera apresentar um pacote com essa redução com muitos onus para os bancarios. Acredito que para que esse pacote seja apresentado o banco necessita que esteja estagnado no numero de funcionarios, ou seja saber quem realmente esta no BB, e quais os cargos. Devem retomar logo em janeiro/2012 as novas convocações, ate porque os sindicatos, federações e a Contraf, ja devem estar esperneando reclamando dessa situação de espera."